APUNTES SOBRE EL FASCISMO
-Alberto Rodríguez Barrera-
Específicamente, el fascismo es (1) el Movimiento Fascista formado en
1919 y que Benito Mussolini llevó al poder en Italia (1933-45). La palabra
italiana “fascismo” se deriva de “fasces”, un montón de varas con una sobresaliente hacha que se
llevaba ante los cónsules como insignia de la autoridad del estado en la
antigua Roma.
Genéricamente, el fascismo (2) son
movimientos similarmente autoritarios*
en otros países, como el Nazismo en Alemania, la Falange en la España de
Franco, la Guardia de Hierro en Rumanía o la British Union of Fascists de Sir
Oswald Mosley en Inglaterra.
Más particularmente, en la forma
“Fascista”, es (3) un término de abuso político muy utilizado por los comunistas
antes y después de la Segunda Guerra Mundial para desacreditar a sus oponentes**, fuesen genuinamente fascistas,
conservadores o socialdemócratas, y para tratar de promover sus tácticas para
construir coaliciones anti-fascistas bajo el liderazgo comunista.
El fascismo fue producto de la muy
profunda crisis social y económica de Europa que siguió a la Primera Guerra
Mundial. No produjo ningún sistema coherente de ideas, y los varios movimientos
fascistas reflejaron los muy variados trasfondos nacionales de los países en
que se desarrollaron. Sin embargo, había una serie de rasgos comunes.
Todos eran fuertemente nacionalistas,
violentamente anti-comunistas, y anti-marxistas; todos odiaban al liberalismo,
a la democracia, a los partidos parlamentarios, a quienes buscaban reemplazar
por un nuevo estado autoritario en el que habría un solo partido, el suyo
propio, con un monopolio del poder, y un único líder con cualidades
carismáticas y poderes dictatoriales; todos compartían un culto a la violencia
y a la acción, planificaban tomar el poder, exaltaban la guerra, y con sus
uniformes, rango, saludos y concentraciones daban a sus partidos un carácter
paramilitar. En sus campañas políticas, dependían en mucho de la propaganda
masiva y el terrorismo***; una vez
en el poder, utilizaban el poder del estado para liquidar a sus rivales sin
ningún tipo de consideración por la ley.
El racismo y el antisemitismo eran
características fuertemente marcadas en algunos movimientos fascistas (como los
alemanes) pero no todos (como los italianos). Los movimientos fascistas
hicieron un acentuado llamado a los militares resentidos con los resultados de
la Primera Guerra Mundial que no tenían deseos de regresar a la vida civil (la
generación “del frente”), así como a varios grupos de las clases media y de las
bajas clases media que sentían amenazadas sus posiciones en la sociedad por la
inflación, la depresión económica, el movimiento organizado de la clase
trabajadora y el espectro de la revolución; incluyendo a una juventud atraída
por el culto a la acción y la denuncia realenga al “sistema”.
Su nacionalismo y anti-marxismo les ganó
simpatías y a veces apoyo de los partidos tradicionales de la derecha y del
ejército. Originalmente radical en muchas de sus demandas, descartaron la
mayoría de estas cuando llegaron al poder, aunque representaban una nueva
“élite” sonsacada de los grupos sociales que eran muy diferentes de las viejas
clases gobernantes****.
Como producto de la Primera Guerra
Mundial, los levantamientos sociales y la depresión económica que siguió a la
guerra, el fascismo se desacreditó por la total derrota de los estados
fascistas en la Segunda Guerra Mundial. Un cierto número de partidos
neo-fascistas aparecieron en Europa desde la guerra (como el MSI), pero sin
lograr ningún tipo de éxito. Los
regímenes con características prestadas del fascismo aparecieron en otros
continentes, como el peronismo en Argentina, pero en circunstancias mejor
entendidas dentro del contexto de sus propias historias nacionales.
El MSI,
Movimiento Sociale Italiano, nació en 1946 como partido neo-fascista y
antidemocrático. Forzado a trabajar a través del sistema parlamentario
italiano, dirigió sus principales esfuerzos hacia el intento de atraer al
dominante partido demócratacristiano hacia una anti-comunista y anti-socialista
coalición de derecha.
*El
autoritarismo es la defensa y justificación de un gobierno basado en órdenes
que son respaldadas por amenazas y castigos por desobediencia. Los defensores
de sistemas de gobierno autoritarios creen que la autoridad del gobernante es
su propia justificación y que sus prácticas deben ser aceptadas por sus
súbditos, sin consulta o persuasión, por la autoridad investida en ellos por
teoría política o social, por procesos abstractos de desarrollo histórico, o
por Dios. Dentro de este esquema funciona la llamada personalidad autoritaria,
un tipo de personalidad caracterizada por extrema obediencia y respeto
incuestionable por la autoridad. Estas características definitorias son
generalmente acompañadas por rigidez, convencionalismo, prejuicios e
intolerancia de la debilidad o la ambigüedad. El totalitarismo encuentra
ejemplos teoréticos en el nazismo, el fascismo y el comunismo soviético:
sistema político dominado por un solo partido e ideología en el que todas las
actividades políticas, económicas y sociales son absorbidas y subsumidas y toda
disidencia suprimida por terrorismo policial.
**Esencial para el totalitarismo es el monopolio total del flujo
ordinario de información y de argumentos públicos. Esta visión era muy
corriente en el período 1930-1950 entre marxistas intelectuales disidentes que
hablaban de la nazificación de los partidos, sindicatos, universidades,
asociaciones profesionales y otras de la Alemania nazi, y en el grado de
control central ejercido por la dictadura stalinista en la Unión Soviética.
***El terrorismo es la política o actividad de utilizar el terror
para romper el espíritu de resistencia inculcando el temor a la muerte,
mutilación, y tortura, o acciones similares contra resistentes familias o
dependientes. Como política carece de realidad hasta que se producen
suficientes ejemplos para que el terror se vuelva efectivo. El terrorismo puede
ser tanto oficial como contrarrevolucionario (uso que le dieron Hitler y
Mussolini), así como también revolucionario. El terrorismo es esencialmente el
arma de una minoría que no encuentra ningún chance de éxito por persuasión. Si
el terror revolucionario ha de ser exitoso, debe primero imponer su voluntad en
aquellos que desea liderizar hacia la batalla. Es un término fuertemente
peyorativo, pero figura mucho –y generalmente con alguna razón- en la
propaganda oficial contra insurgentes.
****El castrismo se ha mantenido fuertemente atado al carisma personal,
más que la impersonal mística del Partido, y su disciplina aún está basada en
el principio de jefatura (liderazgo personal); se unió al movimiento de la
internacional comunista con la aspiración de proveer un modelo específicamente
cubano. En vez de esperar condiciones de objetividad marxista o subjetividad
leninista, el castrismo propuso crearlas estableciendo movimientos
guerrilleros, que se desarrollarían de puntos focales para luego conquistar
todo el continente latinoamericano. Tanto Castro como Ché Guevara prescindieron
de las ideas de etapas revolucionarias determinadas por clases. Como vástagos
de las clases medias, visualizaron la revolución como prolija lucha de
guerrillas, inclinada políticamente hacia la explotación de los males sociales
y el sentimiento antiyanki latinoamericano. Fracasaron, aunque manteniendo
influencia en movimientos extremistas, como lo constatamos hoy en Venezuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario